1976年10月25日 最高裁判所第一小法廷 決定
防衛の意思と正当防衛の判例違反の主張
結果 棄却向き―
| あらまし | 兇器準備集合、殺人未遂、傷害、窃盗、恐喝などの罪に問われた被告人ら(名前は伏せられている)が、大阪高等裁判所の判決を不服として最高裁判所に上告した。被告人の一人の弁護人らは、防衛の意思がなくても防衛行為になる場合があるとした過去の判例に反するなどと主張した。ほかの弁護人らは、事実の誤りや刑の重さなどを主張した。 |
|---|---|
| 最高裁の判断 | 全員の上告を退けた。弁護人らの主張は、事実誤認や量刑不当などで、上告が認められる理由にあたらないとした。 引用された判例は、防衛の意思がなくても防衛行為になる場合があると述べたものではないとして、判例違反の主張を退けた。 二審判決は、けんかの争いなら一律に正当防衛を認めないと述べたものでもなく、主張は前提を欠くとした。 |
- 裁判年月日
- 1976年10月25日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和50年（あ）第1685号
- 事件名
- 兇器準備集合、銃砲刀剣類所持等取締法違反、殺人未遂、傷害、窃盗、火薬類取締法違反、覚せい剤取締法違反、暴力行為等処罰に関する法律違反、恐喝、道路交通法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 大阪高等裁判所1975.07.01― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和50年（あ）第1685号 1976.10.25 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。