1976年9月30日 最高裁判所第二小法廷 決定
強制わいせつ致傷事件の自白の扱い
結果 棄却向き―
| あらまし | 強制わいせつ致傷の罪に問われた被告人の裁判で、捜査段階などでの自白を証拠にできるかが争われた。被告人の弁護人は、自白が自由な意思によるものではなく、自白を裏づける証拠もないとして、憲法38条2項・3項に違反すると主張し、最高裁に上告した。あわせて憲法31条違反、法令違反、事実誤認も主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京高等裁判所は、自白は自由な意思によるものだと認め、一審の判決を維持した。一審の判決は、自白以外の証拠も挙げていた。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。裁判官全員一致の結論だ。 自白を自由な意思によるものとした高裁の判断は相当で、自白は他の証拠でも裏づけられており、憲法違反の主張は前提を欠く。 憲法31条違反をいう点なども実質は法令違反や事実誤認の主張で、上告できる理由にあたらない。 |
- 裁判年月日
- 1976年9月30日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和50年（あ）第1751号
- 事件名
- 強制わいせつ致傷
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1975.06.24自白の任意性を認め、一審判決を維持した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和50年（あ）第1751号 1976.09.30 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。