記録所.com

1976年7月15日 最高裁判所第一小法廷 決定

警察での自白調書と憲法違反の主張

結果 棄却向き―

あらまし被告人は、暴力行為等処罰法違反、暴行、銃砲刀剣類所持等取締法違反、火薬類取締法違反の罪に問われた。被告人側は最高裁に上告し、憲法38条1項・2項に違反すると主張したほか、事実の認定の誤りと刑の重さが不当であることも訴えた。
それまでの判断大阪高等裁判所は、昭和50年10月30日の判決で第一審の判決を維持した。
最高裁の判断

上告を退けた。憲法違反の主張も含め、法律が定める上告の理由にあたらないと判断した。

被告人が警察で自白した調書は証拠として調べられておらず、憲法違反の主張は前提を欠くとした。

その他の主張は事実の認定の誤りと刑の重さへの不服であり、上告の理由にならないとした。

裁判年月日
1976年7月15日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
決定
事件番号
昭和50年(あ)第2329号
事件名
暴力行為等処罰ニ関スル法律違反、暴行、銃砲刀剣類所持等取締法違反、火薬類取締法違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審大阪高等裁判所1975.10.30一審判決を維持した ―1975.10.30―一審判決を維持した―
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和50年(あ)第2329号

1976.07.15 決定棄却 この決定
1976.07.15決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
団藤 重光賛成―裁判長
下田 武三賛成―
岸 盛一賛成―
岸上 康夫賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。