記録所.com

1976年2月20日 最高裁判所第一小法廷 決定

道路交通法違反と公平な裁判所の主張

結果 棄却向き―

あらまし道路交通法違反の事件で、被告人側が東京高等裁判所の判断を不服として最高裁判所に上告した。弁護人は、原判決をした裁判所は憲法37条1項が保障する公平な裁判所とはいえないと主張した。あわせて、刑の重さが不当だとも主張した。
最高裁の判断

上告を退けた。裁判官全員一致の決定だ。

記録を見ても、原判決に裁判所の公平を疑わせる跡はなく、憲法違反の主張は前提を欠くとした。

残りの主張は刑が重すぎるというもので、法律が定める上告の理由にあたらないとした。

裁判年月日
1976年2月20日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
決定
事件番号
昭和50年(あ)第2392号
事件名
道路交通法違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審東京高等裁判所1975.11.17― ―1975.11.17―――
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和50年(あ)第2392号

1976.02.20 決定棄却 この決定
1976.02.20決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
岸 盛一賛成―裁判長
藤林 益三賛成―
下田 武三賛成―
岸上 康夫賛成―
団藤 重光賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。