記録所.com

1976年5月20日 最高裁判所第一小法廷 決定

捜査中の否認と刑の重さ

結果 棄却向き―

あらまし暴行と傷害の罪に問われた被告人の裁判で、二審判決は、捜査段階での被告人の供述態度を、刑の重さを決める資料の一つとした。被告人の弁護人は、これが不利益な供述の強要にあたり憲法に違反するなどと主張し、起訴されていない犯罪を実質的に処罰して重い刑を科したとも訴えて、最高裁に上告した。
それまでの判断二審の広島高等裁判所岡山支部は、捜査段階での被告人の供述態度を刑の重さを決める資料の一つとしたうえで、被告人に刑を科す判決を出した。
最高裁の判断

上告を退けた。弁護人の主張は、いずれも法律が定める上告の理由にあたらないと判断した。

二審は供述態度を刑を決める資料の一つとしただけで、不利益な供述の強要でも、ことさらに不利益を科したのでもない。

二審が、起訴されていない犯罪を実質的に処罰する趣旨で重い刑を科したとは認められない。

裁判年月日
1976年5月20日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
決定
事件番号
昭和50年(あ)第2473号
事件名
暴行、傷害
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審広島高等裁判所岡山支部1975.11.27捜査段階の供述態度も資料に刑を決めた ―1975.11.27―捜査段階の供述態度も資料に刑を決めた―
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和50年(あ)第2473号

1976.05.20 決定棄却 この決定
1976.05.20決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
下田 武三賛成―裁判長
藤林 益三賛成―
岸 盛一賛成―
岸上 康夫賛成―
団藤 重光賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。