記録所.com

1976年9月17日 最高裁判所第三小法廷 判決

公職選挙法の規定と憲法14条・44条

結果 棄却向き―

あらまし公職選挙法違反の事件で、高松高等裁判所が昭和49年12月10日に判断を示し、弁護人が最高裁判所に上告した。弁護人は、公職選挙法11条2項と252条の規定が憲法14条と44条に違反すると主張した。あわせて、憲法31条違反、事実の誤り、法令違反、刑が重すぎることも訴えた。
最高裁の判断

公職選挙法11条2項と252条は憲法14条・44条に違反しないとした。昭和30年の大法廷判決の趣旨から明らかだと述べた。

憲法31条違反という主張は、実質は単なる法令違反の主張であり、最高裁に上告できる理由にあたらないとした。

残りの主張も事実の誤り、法令違反、刑の重さの不満で上告理由にあたらず、裁判官全員一致で上告を退けた。

裁判年月日
1976年9月17日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和50年(あ)第275号
事件名
公職選挙法違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審高松高等裁判所1974.12.10― ―1974.12.10―――
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和50年(あ)第275号

1976.09.17 判決棄却 この判決
1976.09.17判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
環 昌一賛成―裁判長
江里口 清雄賛成―
高辻 正己賛成―
服部 高顯賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。