記録所.com

1975年4月18日 最高裁判所第一小法廷 決定

無免許運転と積載違反の罪の数え方

結果 棄却向き―

あらまし被告人は、無免許運転の罪と積載量制限違反の罪に問われた。二審判決は、この2つの罪を「観念的競合」(1つの行為が複数の罪にあたるものとしてまとめて扱うこと)として法令を適用した。これに対し弁護人は最高裁に上告し、2つの罪は「併合罪」(別々の行為による罪として扱うこと)とすべきで、二審判決は判例に違反すると主張した。あわせて、法令違反と刑の重さが不当であることも主張した。
それまでの判断二審の東京高等裁判所は、無免許運転の罪と積載量制限違反の罪を、1つの行為が複数の罪にあたる「観念的競合」として法令を適用した。
最高裁の判断

上告を退けた。裁判官全員一致の結論だ。

2つの罪を別々の罪として扱うべきだという判例違反の主張は、被告人に不利益な主張なので、不適法だとした。

そのほかの主張は、単なる法令違反や刑の重さへの不服で、法律が定める上告の理由にあたらないとした。

裁判年月日
1975年4月18日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
決定
事件番号
昭和50年(あ)第36号
事件名
道路交通法違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所1974.12.112つの罪を観念的競合として法令を適用した ―1974.12.11―2つの罪を観念的競合として法令を適用した―
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和50年(あ)第36号

1975.04.18 決定棄却 この決定
1975.04.18決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
岸 盛一賛成―裁判長
藤林 益三賛成―
下田 武三賛成―
岸上 康夫賛成―
団藤 重光賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。