1975年7月4日 最高裁判所第二小法廷 決定
余罪の認定を争った上告
結果 棄却向き―
| あらまし | 業務上過失傷害と道路交通法違反の罪に問われた被告人が、福岡高等裁判所の判決を不服として最高裁に上告した。弁護人は、高裁の判決が起訴されていない別の罪(余罪)を認定したもので憲法31条に反すると主張し、刑が重すぎるとも訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 福岡高等裁判所が昭和50年2月24日に判決を出した。その内容は全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。裁判官全員一致の結論だ。 高裁は問題の事実を余罪として認定していないと判決文から明らかで、憲法違反の主張は前提を欠くとした。 残りの主張は刑が重すぎるというもので、法律が定める上告の理由にあたらないとした。 |
- 裁判年月日
- 1975年7月4日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和50年（あ）第510号
- 事件名
- 業務上過失傷害、道路交通法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 福岡高等裁判所1975.02.24― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和50年（あ）第510号 1975.07.04 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。