記録所.com

1975年6月30日 最高裁判所第二小法廷 決定

期限が過ぎた面会拒否への不服申立て

結果 棄却向き―

あらまし刑事事件で起訴された被告人の弁護人が、被告人との面会(接見)を検察官に拒まれた。別の事件の捜査上の理由によるもので、東京地方検察庁の検察官は昭和50年6月12日、6月16日ごろまで面会を認めないとする処分をした。弁護人はこの処分に不服を申し立て、東京地方裁判所に退けられた後、6月19日に最高裁判所へ特別抗告をした。
それまでの判断東京地方裁判所は昭和50年6月14日、検察官の処分に対する弁護人の不服申立て(準抗告)を退けた。
最高裁の判断

最高裁は弁護人の抗告を棄却した。裁判官全員一致の結論だ。

不服の対象は6月16日ごろまで面会を認めないとする処分で、申立ては期間後の6月19日だった。

そのため、申立てには法律上の利益がなく、不適法だと判断した。

裁判年月日
1975年6月30日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
決定
事件番号
昭和50年(し)第49号
事件名
検察官のした接見に関する処分に対する準抗告棄却決定に対する特別抗告
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所1975.06.14申立てを退けた ―1975.06.14―申立てを退けた―
最高裁最高裁判所第二小法廷

昭和50年(し)第49号

1975.06.30 決定棄却 この決定
1975.06.30決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
吉田 豊賛成―裁判長
岡原 昌男賛成―
小川 信雄賛成―
大塚 喜一郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。