記録所.com

1976年10月7日 最高裁判所第二小法廷 決定

選挙権停止の裁量をなくす規定

結果 棄却向き―

あらまし公職選挙法違反の事件で、被告人側が最高裁に上告した。公職選挙法252条4項は、同法221条から223条の2までの罪で刑を受けた人について、選挙権と被選挙権を停止しないとする判断の余地を裁判所から奪っている。被告人の弁護人は、この規定が憲法の前文、14条、15条、44条に違反すると主張した。
それまでの判断原審は東京高等裁判所で、昭和51年5月10日に判決を出した。その結論の内容は全文からは分からない。
最高裁の判断

上告を退けた。裁判官全員一致の決定だ。

どの選挙犯罪に選挙権等を停止しない裁量を認めるかは立法政策の問題で、憲法に合うかの問題ではないとした。

違憲の主張は前提を欠き、最高裁に上告できる適法な理由にならないとした。

裁判年月日
1976年10月7日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
決定
事件番号
昭和51年(あ)第1133号
事件名
公職選挙法違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審東京高等裁判所1976.05.10― ―1976.05.10―――
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和51年(あ)第1133号

1976.10.07 決定棄却 この決定
1976.10.07決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
栗本 一夫賛成―裁判長
岡原 昌男賛成―
大塚 喜一郎賛成―
吉田 豊賛成―
本林 讓賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。