1976年12月20日 最高裁判所第二小法廷 決定
拷問の主張と上告の退け
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、公正証書原本不実記載とその行使の罪に問われた。被告人は有罪とした福岡高等裁判所の判決を不服として最高裁に上告し、警察官から拷問や強制を受けて自分に不利な供述をさせられたなどと主張した。弁護人も、事実の認定の誤りや法令違反を主張した。 |
|---|---|
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。被告人と弁護人の主張は、いずれも法律が定める上告の理由にあたらないとした。 記録を調べても、警察官の拷問や強制で不利な供述を強いられたと疑わせる跡はなく、憲法違反の主張は前提を欠くとした。 財産権などの憲法違反の主張は二審判決への具体的な批判を含まず不適法で、残りは事実誤認などの主張にすぎないとした。 |
- 裁判年月日
- 1976年12月20日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和51年（あ）第1230号
- 事件名
- 公正証書原本不実記載、同行使
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 福岡高等裁判所1976.06.21― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和51年（あ）第1230号 1976.12.20 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。