1977年2月7日 最高裁判所第二小法廷 決定
道交法の改正で先例でなくなった判決
結果 棄却向き―
| あらまし | 業務上過失傷害の罪に問われた事件で、被告人の弁護人が最高裁に上告した。弁護人は、二審の判決が昭和43年の最高裁判決などに反すると主張した。事故の詳しい内容は、決定の全文には書かれていない。 |
|---|---|
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。弁護人の主張は、いずれも法律が認める上告の理由にあたらないと判断した。 昭和43年の最高裁判決は、昭和46年の改正前の道路交通法36条・42条についての解釈であり、この事件の先例にならないとした。 弁護人が挙げたそのほかの判例も、この事件とは事案が異なり、適切でないとした。 |
- 裁判年月日
- 1977年2月7日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和51年（あ）第1711号
- 事件名
- 業務上過失傷害
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 仙台高等裁判所秋田支部1976.09.28― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和51年（あ）第1711号 1977.02.07 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。