記録所.com

1978年1月26日 最高裁判所第一小法廷 判決

小学生2人殺害事件の死刑

結果 棄却向き―

あらまし被告人は、当時小学校6年生と3年生の無抵抗な児童を、別々の機会に殺害した。一審で死刑とされ、二審もこれを維持したため、被告人側が最高裁に上告した。弁護人は事実の誤認と刑が重すぎることを、被告人本人は事実の誤認を主張した。
それまでの判断一審は被告人を死刑とし、二審の東京高等裁判所もこの判決を維持した。
最高裁の判断

上告を退け、死刑が確定する結論とした。裁判官全員一致の判断だ。

弁護人と被告人の主張は事実誤認や量刑不当で、法律が定める上告の理由にあたらないとした。

殺害方法の残虐性や犯行後の行状などから、有利な事情を考慮しても死刑はやむをえないとした。

裁判年月日
1978年1月26日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和51年(あ)第1933号
事件名
わいせつ誘拐、殺人
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―死刑とした ―――死刑とした―
二審東京高等裁判所1976.10.07死刑の一審判決を維持した ―1976.10.07―死刑の一審判決を維持した―
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和51年(あ)第1933号

1978.01.26 判決棄却 この判決
1978.01.26判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
岸上 康夫賛成―裁判長
団藤 重光賛成―
藤崎 萬里賛成―
本山 亨賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。