1977年3月30日 最高裁判所第一小法廷 決定
強要・拷問の主張と上告の退け
結果 棄却向き―
| あらまし | 業務上横領と詐欺の罪に問われた被告人が、二審の判断を不服として最高裁に上告した。被告人本人は、供述を強要され、拷問などを受けたとして、憲法38条と36条に違反すると主張した。あわせて、法令違反、事実の誤り、刑の重さも訴え、弁護人も事実の誤りと刑の重さを主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は昭和51年11月29日に判断を示し、被告人側がこれを不服として上告した。二審の結論の中身は、全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。裁判官全員一致の決定だ。 記録を調べても強要や拷問を疑わせる跡はなく、憲法38条、36条違反の主張は前提を欠くとした。 その他の違憲の主張は実質は法令違反の主張で、残りの主張とともに上告理由にあたらないとした。 |
- 裁判年月日
- 1977年3月30日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和51年（あ）第2142号
- 事件名
- 業務上横領、詐欺
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 東京高等裁判所1976.11.29― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和51年（あ）第2142号 1977.03.30 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。