1976年5月27日 最高裁判所第二小法廷 決定
審理の進め方と事件併合の要求
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人らは、兇器準備集合と公務執行妨害の罪に問われた。弁護人は、一審が審理の進め方などについて被告人らと話し合わなかったことや、この事件と別の事件を一緒に審理するよう求めたのに応じなかったことが憲法に反するなどと主張し、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京高等裁判所は昭和50年11月28日に判断を示し、被告人側がこれを不服として上告した。一審・二審の結論の中身は、全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。弁護人の主張はどれも、法律が定める上告の理由にあたらないとした。 一審が審理の進め方を被告人らと話し合わず、併合の要求に応じなかったのは正当で、違憲の主張は前提を欠くとした。 他の違憲の主張は、二審で判断を経ていない主張や、実質は事実誤認や単なる法令違反の主張だとした。 |
- 裁判年月日
- 1976年5月27日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和51年（あ）第235号
- 事件名
- 兇器準備集合、公務執行妨害
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 東京高等裁判所1975.11.28― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和51年（あ）第235号 1976.05.27 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。