1977年6月20日 最高裁判所第二小法廷 決定
自白調書の任意性と上告理由
結果 棄却向き―
| あらまし | 贈賄と受託収賄の罪に問われた被告人Aら4人が、東京高等裁判所の判決を不服として最高裁判所に上告した。主な不服は、事実の認定が誤っているというものだった。被告人Dの弁護人はさらに、警察での自白を記録した調書を証拠としたことが憲法38条に反すると主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京高等裁判所は昭和51年1月21日に判決を出し、被告人Dの警察での自白調書について、自分の意思による任意の自白だと認めた。 |
| 最高裁の判断 | 全員の上告を退けた。裁判官全員一致の結論だった。 Dの自白調書を任意のものと認めた高裁の判断に誤りはなく、憲法38条違反の主張は前提を欠くとした。 その他の主張は事実誤認や単なる法令違反の主張で、法律が定める上告の理由にあたらないとした。 |
- 裁判年月日
- 1977年6月20日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和51年（あ）第501号
- 事件名
- 贈賄、受託収賄
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1976.01.21被告人Dの自白調書の任意性を認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和51年（あ）第501号 1977.06.20 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。