1976年6月24日 最高裁判所第一小法廷 決定
余罪と刑の重さの決め方
結果 棄却向き―
| あらまし | 業務上過失致死、業務上過失傷害、道路交通法違反の事件で、被告人側が二審判決を不服として最高裁に上告した。被告人側は、二審判決が起訴されていない別の事実（余罪）を実質的に処罰したとして、憲法31条・39条違反と過去の判例違反を主張した。あわせて、事実の認定の誤りと刑の重さが不当であることも主張した。事件の具体的ないきさつは、全文からは分からない。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、昭和51年2月25日の判決で被告人に刑を言い渡す判断をした。一審の結論は、全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。裁判官全員一致の結論だ。 二審判決は余罪を実質的に処罰する趣旨で刑の重さの判断材料にしたのではないと判決文から明らかで、憲法違反等の主張は前提を欠くとした。 残りの事実認定の誤りと刑が不当との主張は、法律が定める上告の理由にあたらないとした。 |
- 裁判年月日
- 1976年6月24日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和51年（あ）第573号
- 事件名
- 業務上過失致死、同傷害、道路交通法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1976.02.25被告人に刑を言い渡す判断をした ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和51年（あ）第573号 1976.06.24 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。