記録所.com

1976年6月25日 最高裁判所第二小法廷 判決

公民権停止と法の下の平等

結果 棄却向き―

あらまし公職選挙法違反の事件で、被告人らが東京高等裁判所の判決を不服として最高裁判所に上告した。弁護人は、公民権停止を定める公職選挙法252条が憲法14条に違反すると主張した。あわせて、事実の認定の誤りや刑の重さなども争った。
最高裁の判断

公民権停止を定める公職選挙法252条が憲法14条に反するという主張は、昭和30年の大法廷判決の趣旨から、理由がないことが明らかだとした。

その他の主張は、憲法違反をいう点も含め、実質は事実誤認、法令違反、刑の重さへの不服で、最高裁に上告できる理由にあたらないとした。

以上から、裁判官全員一致の意見で、被告人らの上告をすべて退けた。

裁判年月日
1976年6月25日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和51年(あ)第626号
事件名
公職選挙法違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審東京高等裁判所1976.01.27― ―1976.01.27―――
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和51年(あ)第626号

1976.06.25 判決棄却 この判決
1976.06.25判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
岡原 昌男賛成―裁判長
大塚 喜一郎賛成―
吉田 豊賛成―
本林 讓賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。