1976年11月9日 最高裁判所第一小法廷 決定
児童の年齢誤信と確認の過失
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、児童福祉法34条1項6号・9号にあたる行為をしたとして罪に問われた。被告人は相手の本人を児童ではないと誤って信じていた。弁護人は、児童福祉法60条3項ただし書の規定が憲法31条に違反することなどを主張し、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、被告人の行為を認定した。さらに一審判決を引用し、戸籍謄本や児童の親権者などを通じて年齢を確認しなかった過失があると判断した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。弁護人の主張は、いずれも法律が定める上告の理由にあたらないと判断した。 二審は児童福祉法60条3項ただし書を適用していないので、この規定が憲法違反だという主張は不適法だとした。 ほかの憲法違反や判例違反の主張は、前提を欠くか、実質は単なる法令違反や事実誤認の主張にすぎないとした。 |
- 裁判年月日
- 1976年11月9日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和51年（あ）第812号
- 事件名
- 児童福祉法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 第一審裁判所―年齢確認をしなかった過失があると判断した ― |
| 二審 | 東京高等裁判所1976.03.17一審判決を引用し、年齢確認をしなかった過失を認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和51年（あ）第812号 1976.11.09 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。