1977年5月25日 最高裁判所第二小法廷 決定
裁判の遅れと迅速な裁判の保障
結果 棄却向き―
| あらまし | 公職選挙法違反、贈賄、受託収賄、収賄の事件で、被告人Aら複数の被告人が裁判にかけられた。被告人らは二審の判断を不服として最高裁に上告した。弁護人らは、一審と二審の審理が遅れ、憲法が保障する迅速な裁判を受ける権利に反すると主張し、事実の認定の誤りなども訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の広島高等裁判所は昭和51年3月23日に判決を出したが、その結論の内容は全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 上告をすべて退けた。裁判官全員一致の結論だった。 審理の経過や事件の内容からみて、一審・二審の審理は迅速な裁判の保障に反するほど遅れていないことが明らかだとした。 そのほかの主張は事実認定の誤りや単なる法令違反をいうもので、上告が認められる理由にあたらないとした。 |
- 裁判年月日
- 1977年5月25日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和51年（あ）第856号
- 事件名
- 公職選挙法違反、贈賄、受託収賄、収賄
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 広島高等裁判所1976.03.23― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和51年（あ）第856号 1977.05.25 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。