記録所.com

1976年10月15日 最高裁判所第二小法廷 決定

自白の証拠能力などを争った上告

結果 棄却向き―

あらまし殺人、銃砲刀剣類所持等取締法違反、火薬類取締法違反の罪に問われた被告人Aと被告人Bらが、広島高等裁判所の判断を不服として最高裁に上告した。弁護人らは、憲法38条3項や憲法38条2項、31条への違反、判例違反、刑法60条の解釈の誤り、事実の認定の誤り、刑の重さが不当であることなどを主張した。
それまでの判断広島高等裁判所が昭和51年4月28日に判断を示したが、その内容は全文からは分からない。
最高裁の判断

上告を退けた。上告で認められる理由に当たる主張はないと、裁判官全員一致で判断した。

憲法38条3項違反の主張は、高裁で主張も判断もされていない事項についてのものだとして退けた。

憲法38条2項などの違反の主張は、供述の任意性を疑う形跡が記録にないので、前提を欠くとした。

裁判年月日
1976年10月15日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
決定
事件番号
昭和51年(あ)第931号
事件名
殺人、銃砲刀剣類所持等取締法違反、火薬類取締法違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審広島高等裁判所1976.04.28― ―1976.04.28―――
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和51年(あ)第931号

1976.10.15 決定棄却 この決定
1976.10.15決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
大塚 喜一郎賛成―裁判長
岡原 昌男賛成―
吉田 豊賛成―
本林 讓賛成―
栗本 一夫賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。