1976年4月30日 最高裁判所第二小法廷 判決
時効を見落とした略式命令の取消し
結果 その他向き―
| あらまし | 2人の被告人は共謀のうえ、昭和46年5月ごろ、農林大臣の許可を受けずに会社へ注文して動力漁船を建造したとされた。検察官は昭和49年6月、この事実と、被告人Aだけのほかの漁船法・船舶法・船舶安全法違反の事実について起訴し、略式命令を求めた。簡易裁判所が出した罰金の略式命令はそのまま確定したが、無許可建造の事実は起訴の時点で時効が過ぎていたとして、確定後に違法を正す非常上告の手続で最高裁が審理した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 福江簡易裁判所は略式命令で、被告人Aを罰金15万円に、被告人Bを罰金3万円に処し、この命令は昭和49年7月9日に確定した。 |
| 最高裁の判断 | 共謀による無許可建造の罪は時効が3年で、起訴の時点で既に時効が完成していた。 簡易裁判所は通常の手続に移して審理し、この事実は免訴とすべきで、略式命令は違法で被告人らに不利益だ。 略式命令を破棄し、被告人Bを免訴、被告人Aも当該事実を免訴とし、残りの事実で罰金12万円とした。 |
- 裁判年月日
- 1976年4月30日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和51年（さ）第3号
- 事件名
- 漁船法違反、船舶法違反、船舶安全法違反
- 結果
- その他
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 福江簡易裁判所1974.06.21略式命令で被告人Aを罰金15万円、被告人Bを罰金3万円とした ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第二小法廷 昭和51年（さ）第3号 1976.04.30 判決その他 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。