記録所.com

1976年12月16日 最高裁判所第二小法廷 決定

警察の所持品領置と憲法35条

結果 棄却向き―

あらまし警察官が申立人に所持品を任意で提出するよう求め、受け取ったものをそのまま預かった(領置した)。申立人はこの押収などの処分に不服を申し立てたが、大分地方裁判所に退けられた。そこで申立人は、この扱いが憲法35条に違反すると主張して最高裁判所に特別抗告をした。
それまでの判断大分地方裁判所は昭和51年11月17日、警察官の押収などの処分に対する申立人の不服申立てを退けた。
最高裁の判断

最高裁は抗告を棄却した。裁判官全員一致の結論だ。

記録を調べても、警察官が所持品の提出と領置で申立人の意に反する行為をした疑いを示す跡はなかった。

憲法35条違反の主張は前提となる事実を欠いており、不適法だとした。

裁判年月日
1976年12月16日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
決定
事件番号
昭和51年(し)第132号
事件名
司法警察員のした押収及び押収物の還付に関する処分に対する準抗告事件についてした申立棄却決定に対する特別抗告
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審大分地方裁判所1976.11.17申立てを退けた ―1976.11.17―申立てを退けた―
最高裁最高裁判所第二小法廷

昭和51年(し)第132号

1976.12.16 決定棄却 この決定
1976.12.16決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
本林 讓賛成―裁判長
岡原 昌男賛成―
大塚 喜一郎賛成―
吉田 豊賛成―
栗本 一夫賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。