1976年3月12日 最高裁判所第一小法廷 決定
証拠開示を巡る異議と特別抗告
結果 棄却向き―
| あらまし | 傷害事件の裁判で、弁護人は1976年2月20日の公判で、検察官が持つ証拠書類を見せるよう検察官に命じてほしいと長野地方裁判所に申し出た。裁判所が命令を出さなかったため、弁護人は刑事訴訟法299条に反するとして、その場で異議を申し立てた。裁判所が異議を退けたので、弁護人はこの決定を不服として最高裁に特別抗告をした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 長野地方裁判所は、証拠を見せるよう命じる命令を出さず、これに対する弁護人の異議も退けた。 |
| 最高裁の判断 | 最高裁は抗告を棄却した。証拠開示の当否には立ち入らず、抗告自体が認められない形だと判断した。 判決前に訴訟手続について出た決定は、特別抗告の対象となる「不服を申し立てられない決定」にあたらない。 異議を退けた今回の決定もこれにあたるため、抗告は不適法だとした。裁判官全員一致の判断だ。 |
- 裁判年月日
- 1976年3月12日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和51年（し）第22号
- 事件名
- 傷害被告事件についてした弁護人の異議棄却決定に対する特別抗告
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 長野地方裁判所―証拠開示命令を出さず、弁護人の異議を退けた ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第一小法廷 昭和51年（し）第22号 1976.03.12 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。