1976年5月28日 最高裁判所第一小法廷 決定
保護観察の「善行」という言葉の明確さ
結果 棄却向き―
| あらまし | 申立人は、刑の執行猶予の言渡しを取り消す決定を受け、即時抗告をしたが退けられたため、最高裁に特別抗告をした。申立人は、執行猶予者保護観察法5条1号の「善行」という言葉が不明確であるとして、憲法31条、11条、14条に違反すると主張した。あわせて、過去の判例に反するとも主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京高等裁判所は、執行猶予の言渡しを取り消す決定に対する申立人の即時抗告を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 申立人の特別抗告を退けた。裁判官全員一致の結論だ。 「善行」は、刑法の「守るべき事項を守らず、その情状が重いとき」という文言とあわせて読めば、意味や範囲は不明確でないとした。 憲法違反の主張は前提を欠き、引用された判例も事案が異なるため、いずれも特別抗告の理由にあたらないとした。 |
- 裁判年月日
- 1976年5月28日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和51年（し）第50号
- 事件名
- 刑の執行猶予言渡取消決定に対する即時抗告棄却決定に対する特別抗告
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1976.05.01即時抗告を退けた ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第一小法廷 昭和51年（し）第50号 1976.05.28 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。