1977年4月11日 最高裁判所第一小法廷 決定
盗品の建材購入と自白の裏付け
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、盗品などの不正に得られた物と知りながら建材を買い受けたとして、賍物故買の罪に問われ、有罪とされた。被告人側は、本人の自白だけで有罪とされたのは憲法38条3項に反するなどと主張し、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は被告人を有罪とし、二審の大阪高等裁判所もその判決を是認した。 |
| 最高裁の判断 | 不正に得た物と知りながら建材を買ったという自白には、それを裏付ける証拠があると判断した。 一審判決は自白だけで有罪としたものではないと判文から明らかで、憲法違反の主張は前提を欠くとした。 残りの主張は事実誤認をいうもので、上告が認められる理由にあたらないとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1977年4月11日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和52年（あ）第127号
- 事件名
- 賍物故買
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―有罪とした ― |
| 二審 | 大阪高等裁判所1976.12.14一審の判決を是認した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和52年（あ）第127号 1977.04.11 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。