1978年2月9日 最高裁判所第一小法廷 判決
服役中の勾留日数と刑への算入
結果 その他向き―
| あらまし | 被告人は覚せい剤取締法違反の疑いで昭和52年1月に勾留され、一審・二審を通じて勾留が続いた。その間の同年7月、別の賭博関係の事件で受けていた懲役8月の執行猶予が取り消され、同月26日からその刑の執行も始まった。二審は控訴審での勾留日数のうち90日を今回の刑に算入したが、検察官は、別の刑の執行と重なる期間まで算入したのは最高裁の判例に反するとして上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は被告人を懲役6月などとする判決を言い渡した。二審は被告人の控訴を退ける一方、控訴審での勾留日数のうち90日を刑に算入した。 |
| 最高裁の判断 | 二審判決のうち90日を算入した部分を取り消し、算入する日数を87日に改め、その他の部分への上告は退けた。 懲役刑の執行と重なる勾留の日数は、これまでの判例により、今回の刑に算入すべきでない。 算入できるのは控訴の日から別の刑の執行開始の前日までの87日で、90日の算入は判例に反する。 |
- 裁判年月日
- 1978年2月9日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和52年（あ）第1634号
- 事件名
- 覚せい剤取締法違反
- 結果
- その他
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所1977.04.19懲役6月などの有罪判決を言い渡した ― |
| 二審 | 東京高等裁判所1977.08.30控訴を退け、勾留日数のうち90日を刑に算入した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和52年（あ）第1634号 1978.02.09 判決その他 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
個別意見
1件| 種類 | 裁判官 | 概要 | 向き |
|---|---|---|---|
| 反対意見 | 団藤 重光 | 懲役刑の執行と重なる勾留日数を算入できないという点は多数意見に賛成した。ただ、判決の一部だけを取り消す形には反対し、二審判決全体を取り消して控訴を退け、87日を算入するとの主文にすべきだとした。 全文を読む（裁判所のPDF） | ― |
補足意見は、判決に賛成したうえで考えを書き足したもの。意見は、結論には賛成だが理由が違うもの。反対意見は、結論に反対するもの。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。