1978年3月1日 最高裁判所第一小法廷 決定
共犯者の供述だけで有罪にできるか
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人Ａ、Ｂ、Ｃらが監禁、傷害致死、死体遺棄の罪に問われ、有罪とされた。弁護人は最高裁に不服を申し立て、共犯者の供述だけで有罪としたのは、本人の自白だけでは有罪にできないと定める憲法38条3項に反すると主張した。あわせて、憲法31条、37条違反や判例違反なども主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は被告人らを有罪とし、二審の東京高等裁判所もその判断を支持した。 |
| 最高裁の判断 | 不服申立てを退けた。被告人Ａについては、最高裁段階で勾留された日数のうち110日を刑期に算入した。 Ｂ、Ｃの有罪は共犯者1人の供述だけによるものではなく、憲法38条3項違反の主張は前提を欠くとした。 有罪の根拠は、互いに裏づけとなりうる共犯者2人以上の供述とその他の証拠を合わせたものだった。 その他の主張は、実質は事実誤認、法令違反、量刑不当の主張で、最高裁に不服を申し立てる理由にあたらないとした。 |
- 裁判年月日
- 1978年3月1日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和52年（あ）第1674号
- 事件名
- 監禁、傷害致死、死体遺棄
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―有罪とした ― |
| 二審 | 東京高等裁判所1977.07.06一審の有罪判断を支持した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和52年（あ）第1674号 1978.03.01 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。