1977年6月9日 最高裁判所第二小法廷 決定
信用金庫職員の収賄処罰と平等
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人3人は、背任、業務上横領、経済関係罰則の整備に関する法律違反の罪に問われた。この法律違反は、信用金庫の職員の収賄にあたるものだ。被告人側は最高裁に上告し、2人の弁護人は、信用金庫の役職員に収賄の処罰規定を残していることは法の下の平等を定めた憲法14条に反すると主張した。あわせて、刑が重すぎるとも訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の広島高等裁判所岡山支部が昭和51年12月16日に判決を出し、被告人側が上告した。判決の内容は全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。憲法違反の主張も刑が重すぎるという主張も、上告が認められる理由にあたらないとした。 信用金庫と銀行・相互銀行は法律上の形が異なるとした。 信用金庫の役職員の収賄処罰規定を残すかは立法政策の問題で、憲法違反の主張は前提を欠くとした。 |
- 裁判年月日
- 1977年6月9日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和52年（あ）第181号
- 事件名
- 背任、業務上横領、経済関係罰則の整備に関する法律違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 広島高等裁判所岡山支部1976.12.16― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和52年（あ）第181号 1977.06.09 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。