記録所.com

1977年4月1日 最高裁判所第一小法廷 決定

思想を理由に重く罰したかが争われた上告

結果 棄却向き―

あらまし被告人は、凶器を準備して集まった罪、建物に侵入した罪、人のいる建物への放火未遂の罪に問われた。被告人側は最高裁に上告し、思想を理由に重く処罰されたので思想・良心の自由を定めた憲法19条に反するなどと主張した。あわせて、憲法31条違反や事実の誤りも訴えた。
それまでの判断二審の広島高等裁判所は昭和51年12月14日に判決を出した。その具体的な結論は、この決定の全文からは分からない。
最高裁の判断

被告人側の上告を退けた。裁判官全員一致の結論だった。

記録上、思想を理由に重く処罰したとは認められず、憲法19条違反の主張は前提を欠くとした。

憲法31条違反の主張は実質は事実誤認や法令違反の主張で、残りも事実誤認の主張であり、上告理由にあたらないとした。

裁判年月日
1977年4月1日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
決定
事件番号
昭和52年(あ)第194号
事件名
兇器準備結集、建造物侵入、現住建造物放火未遂
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審広島高等裁判所1976.12.14― ―1976.12.14―――
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和52年(あ)第194号

1977.04.01 決定棄却 この決定
1977.04.01決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
岸 盛一賛成―裁判長
岸上 康夫賛成―
団藤 重光賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。