2001年9月26日 横浜地方裁判所 判決
「真葛焼」の商標と先使用権
結果 —向き―
| あらまし | 京都で始まった「真葛焼」は、明治の初めに窯が横浜へ移った後、京都でも親戚筋の家系が「真葛」を名乗って作陶を続けた。横浜の窯の家系を継ぐ商標権者は、平成3年に出願して「真葛」の商標登録を受け、京都の陶芸家が茶器などに「真葛」「真葛焼」と表示して売るのは商標権の侵害だと訴えた。商標権者は、表示の差止めと商品の廃棄、2220万円の損害賠償を求め、それが認められない場合には「京都」の文字を併せて表示するよう求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 請求をすべて退けた。京都の陶芸家の「真葛」の表示は商標の出願前から広く知られ、先に使っていた者の権利(先使用権)により使い続けられる。 横浜の歴代当主は京都側が「真葛」を名乗るのを少なくとも暗黙に認めており、登録のない名称は相続の対象にもならず、不正な目的はない。 高価な観賞用陶器の買い手は作者や作風に注意して買うので、作り手を取り違えるおそれはなく、「京都」の文字を加えさせる理由もない。 |
- 裁判年月日
- 2001年9月26日
- 裁判所
- 横浜地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成11年（ワ）第4055号
- 事件名
- 損害賠償請求
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 横浜地方裁判所 平成11年（ワ）第4055号 2001.09.26— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。