1977年9月7日 最高裁判所第一小法廷 決定
弁護人の在廷と刑事裁判の手続き
結果 棄却向き―
| あらまし | 覚せい剤取締法違反の刑事事件で、被告人側が東京高等裁判所の審理の進め方を問題にして最高裁に上告した。弁護人は、弁護人がいなければ開けない種類の事件なのに、高裁が弁護人を法廷にいさせないまま審理を開いたと主張した。これが憲法31条に違反するというのが主張の一つだった。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京高等裁判所は昭和52年5月10日に判断を示したが、その結論の内容は決定文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 記録によれば、高裁は弁護人を法廷にいさせて審理をしており、憲法違反の主張は前提を欠くとした。 その他の主張は、憲法違反をいう部分も含め、実質は法令違反の主張にすぎず、上告の理由にあたらないとした。 以上から、裁判官全員一致で上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1977年9月7日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和52年（あ）第963号
- 事件名
- 覚せい剤取締法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 東京高等裁判所1977.05.10― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和52年（あ）第963号 1977.09.07 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。