記録所.com

1978年1月25日 最高裁判所第一小法廷 決定

審理再開の請求却下と特別抗告

結果 棄却向き―

あらまし詐欺の罪が問われた刑事裁判で、いったん終えた審理(弁論)を再開するよう求める請求が出された。東京高等裁判所はこの請求を退ける決定をした。これを不服として、最高裁判所に特別抗告という形で不服が申し立てられた。
それまでの判断東京高等裁判所は、昭和52年12月19日、審理の再開を求める請求を退ける決定をした。
最高裁の判断

最高裁は、今回の不服申立てはそもそも法律上認められない不適法なものだとして退けた。

審理再開の請求を退ける決定のように、判決の前に裁判の手続についてした決定は、特別抗告の対象となる決定にあたらないとした。

対象となるのは刑事訴訟法433条1項の「この法律により不服を申し立てることができない決定」であり、裁判官全員一致の判断だった。

裁判年月日
1978年1月25日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
決定
事件番号
昭和52年(し)第159号
事件名
詐欺被告事件についてした弁論再開請求却下決定に対する特別抗告
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所1977.12.19審理再開の請求を退けた ―1977.12.19―審理再開の請求を退けた―
最高裁最高裁判所第一小法廷

昭和52年(し)第159号

1978.01.25 決定棄却 この決定
1978.01.25決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
岸上 康夫賛成―裁判長
団藤 重光賛成―
藤崎 萬里賛成―
本山 亨賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。