1977年4月13日 最高裁判所第二小法廷 決定
執行猶予の取消しと二重処罰の禁止
結果 棄却向き―
| あらまし | 申立人は、刑の執行猶予の言渡しを取り消す決定を受け、これに対して即時抗告をしたが、東京高等裁判所に退けられた。申立人は最高裁に特別抗告をした。申立人は、抗告審が口頭弁論を開かずに裁判をしたのは憲法31条に違反し、執行猶予の取消しを定めた刑法26条の2第2号とこれに基づく取消決定は憲法39条に違反すると主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京高等裁判所は、執行猶予の取消決定に対する申立人の即時抗告を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 抗告を棄却した。裁判官全員一致の結論だ。 抗告審が口頭弁論を開かずに裁判をしても憲法31条に違反しないことは、昭和42年7月5日の大法廷決定の趣旨から明らかだとした。 刑法26条の2第2号と本件の取消決定が憲法39条に違反しないことは、昭和42年3月8日の大法廷決定の趣旨から明らかだとした。 |
- 裁判年月日
- 1977年4月13日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和52年（し）第28号
- 事件名
- 刑の執行猶予言渡取消請求事件についてした刑の執行猶予言渡取消決定に対する即時抗告棄却決定に対する特別抗告
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1977.03.28即時抗告を退けた ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第二小法廷 昭和52年（し）第28号 1977.04.13 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。