記録所.com

1978年10月13日 最高裁判所第三小法廷 決定

数個の罪か一罪かの主張と上告理由

結果 棄却向き―

あらまし被告人は、覚せい剤取締法違反と銃砲刀剣類所持等取締法違反の罪に問われた。被告人本人は、事実の誤りや法令違反を主張して最高裁に上告した。弁護人は、数個の罪は一罪だとして憲法39条・31条違反を主張し、あわせて事実の誤り、再審にあたる事情、刑の重さも主張した。
それまでの判断二審の東京高等裁判所は昭和53年5月2日に判断を示し、被告人側が上告した。判断の具体的な内容は全文からは分からない。
最高裁の判断

憲法違反をいう弁護人の主張は、実質はただの法令違反の主張にすぎないとした。

その他の主張も事実の誤りや刑の重さなどの主張で、上告が許される理由にあたらないとした。

供述調書が任意に作られたことを疑う形跡は記録上ないとし、裁判官全員一致で上告を退けた。

裁判年月日
1978年10月13日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
決定
事件番号
昭和53年(あ)第1046号
事件名
覚せい剤取締法違反、銃砲刀剣類所持等取締法違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審東京高等裁判所1978.05.02― ―1978.05.02―――
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和53年(あ)第1046号

1978.10.13 決定棄却 この決定
1978.10.13決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
環 昌一賛成―裁判長
高辻 正己賛成―
服部 高顯賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。