記録所.com

1979年12月14日 最高裁判所第三小法廷 決定

株の売買回数と課税の規定

結果 棄却向き―

あらまし所得税法違反の罪に問われた被告人が、有罪の判決を不服として最高裁に上告した。弁護人は、継続して株などの有価証券を売買して得た所得に課税することは、資金の多い投資家と乏しい投資家を差別するもので憲法14条に反すると主張した。また、所得税法施行令の売買回数に関する規定は内容が不明確で、憲法31条に反するとも主張した。
それまでの判断東京高等裁判所が昭和53年6月28日に判決を出し、被告人側が上告した。決定の全文には、一審・二審の結論の具体的な内容は書かれていない。
最高裁の判断

上告を退けた。裁判官全員一致の結論だ。

継続的な有価証券の売買による所得への課税は、資金の多い投資家と乏しい投資家の差別を認める趣旨ではないとした。

所得税法施行令の売買回数に関する規定は不明確とはいえないとし、憲法違反の主張は前提を欠くとした。

裁判年月日
1979年12月14日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
決定
事件番号
昭和53年(あ)第1578号
事件名
所得税法違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審東京高等裁判所1978.06.28― 裁判所のサイトにある1978.06.28――裁判所のサイトにある
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和53年(あ)第1578号

1979.12.14 決定棄却 この決定
1979.12.14決定棄却この決定

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
環 昌一賛成―裁判長
江里口 清雄賛成―
高辻 正己賛成―
横井 大三賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。