記録所.com

1979年11月12日 最高裁判所第一小法廷 決定

だ行進の禁止条件と再度の上告

結果 棄却向き―

あらまし被告人は、東京都の集会、集団行進及び集団示威運動に関する条例をめぐり、だ行進を禁じる許可条件に違反したとされた。この事件では最高裁第二小法廷がすでに一度判断を示しており、東京高等裁判所はその判断に従って判決をした。被告人はこの判決を不服として、憲法違反などを主張し、再び最高裁に上告した。
それまでの判断東京高等裁判所は昭和53年9月13日、最高裁第二小法廷がこの事件で先に示した判断に従って判決をした。
最高裁の判断

最高裁は上告を退けた。第二小法廷が先に示した判断に従った高裁判決を憲法違反と非難しても、適法な上告理由にはあたらないとした。

条例違反の行為にどの程度の刑を定めるかは立法政策の範囲内の問題で、憲法に合うかどうかの問題ではないとした。

だ行進の禁止という許可条件の意味は不明確ではないとした。その他の主張は、実質は事実誤認や単なる法令違反の主張だとした。

裁判年月日
1979年11月12日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
決定
事件番号
昭和53年(あ)第1862号
事件名
昭和二五年東京都条例第四四号集会、集団行進及び集団示威運動に関する条例違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所1978.09.13最高裁第二小法廷の判断に従って判決をした 裁判所のサイトにある1978.09.13―最高裁第二小法廷の判断に従って判決をした裁判所のサイトにある
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和53年(あ)第1862号

1979.11.12 決定棄却 この決定
1979.11.12決定棄却この決定

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
藤崎 萬里賛成―裁判長
団藤 重光賛成―
本山 亨賛成―
戸田 弘賛成―
中村 治朗賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。