記録所.com

1978年9月13日 東京高等裁判所 判決

1976年衆院選の一票の格差

結果 —向き―

あらまし1976年12月5日の衆議院議員選挙は、選挙区ごとの議員1人あたりの有権者数に最大3.50倍の差がある定数配分のもとで行われた。東京都第3区の有権者が、住む場所によって一票の重みが違うのは法の下の平等に反するとして、選挙管理委員会を相手に、この選挙区の選挙を無効にするよう求めた。選挙管理委員会は、定数の配分は国会が決めるべき政治問題であり、裁判所が判断する事柄ではないとして、訴えそのものを退けるよう求めた。
判断

定数配分は国会に任された政治問題だという主張を退けた。定数配分が一票の平等に反するかどうかは、裁判所が判断できるとした。

憲法は一票の重みの平等も保障している。地域の事情を考えても、3.50倍の差は認められない程度で、1975年の改正時点から定数の定め全体が憲法違反だったとした。

選挙を無効にすると、議員がいない状態での国政運営など、かえって不都合が生じる。そのため無効を求める請求は退けたうえで、選挙が違法であることを宣言した。

裁判年月日
1978年9月13日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
昭和52年(行ケ)第1号
事件名
選挙無効請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所

昭和52年(行ケ)第1号

1978.09.13— この判決
1978.09.13―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
安岡 滿彦賛成―裁判長
内藤 正久賛成―
堂薗 守正賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。