1979年9月5日 最高裁判所第一小法廷 決定
一審裁判官の先入観を訴えた上告
結果 棄却向き―
| あらまし | 道路交通法違反の刑事事件で、被告人の弁護人が最高裁に上告した。弁護人は、一審の裁判官が事件について先入観を持ち、審理も尽くしていなかったとして、憲法31条と37条1項に違反すると主張した。あわせて、過去の判例に反すること、事実の認定の誤り、法令違反、刑が重すぎることも訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京高等裁判所は、一審の裁判官が先入観を持っていたとも、審理を尽くしていなかったとも認められないと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。裁判官全員一致の結論だ。 一審の裁判官に先入観も審理不足も認められないとした高裁の判断は妥当で、憲法違反の主張は前提を欠くとした。 判例違反の主張は、高裁が判断していない事項か事案の異なる判例に関するもので、残りの主張も上告の理由にあたらないとした。 |
- 裁判年月日
- 1979年9月5日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和53年（あ）第2067号
- 事件名
- 道路交通法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1978.10.30一審の裁判官に先入観や審理不足は認められないと判断した 裁判所のサイトにある |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和53年（あ）第2067号 1979.09.05 決定棄却 この決定 |
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。