記録所.com

1978年12月12日 最高裁判所第二小法廷 決定

爆発物取締罰則の刑の重さと憲法

結果 棄却向き―

あらまし爆発物取締罰則違反の事件で、被告人側が最高裁に上告した。弁護人らは、罰則1条が処罰する行為に同条のような刑を定めていることは、法律の適正な手続を定めた憲法31条に違反すると主張した。あわせて、法令違反や事実誤認も主張した。
それまでの判断東京高等裁判所が昭和53年3月17日に判断を示し、被告人側が上告した。一審と二審の結論の内容は、全文からは分からない。
最高裁の判断

上告を退けた。裁判官全員一致の決定だ。

罰則1条の行為にどのような刑を定めるかは立法政策の問題で、憲法適否の問題ではないとした。

憲法違反の主張は前提を欠き、残りは法令違反や事実誤認の主張で、上告できる理由にあたらないとした。

裁判年月日
1978年12月12日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
決定
事件番号
昭和53年(あ)第748号
事件名
爆発物取締罰則違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審東京高等裁判所1978.03.17― ―1978.03.17―――
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和53年(あ)第748号

1978.12.12 決定棄却 この決定
1978.12.12決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
本林 讓賛成―裁判長
大塚 喜一郎賛成―
吉田 豊賛成―
栗本 一夫賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。