1978年9月14日 最高裁判所第二小法廷 決定
放火事件の捜査の違法と自白の任意性
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、人が住む建物への放火、その未遂、詐欺の罪に問われた。被告人と弁護人は、捜査が違法で憲法に反すると主張した。具体的には、放火事件で令状なしに強制捜査が行われた、身体拘束が法定の期間を超えた、自白は任意ではなかった、などと訴えて最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 第一審は被告人の犯罪事実を認定し、福岡高等裁判所もその判断を是認した。 |
| 最高裁の判断 | 捜査に被告人のいう違法はなく、自白も任意だったと認め、憲法違反の主張は前提を欠くとして上告を退けた。 放火事件で令状なしの強制捜査はなく、身体拘束が実質的に法定の期間を超えたとも認められないとした。 原判決は自白だけで犯罪事実を認定しておらず、判例違反の主張も前提を欠き、適法な上告理由にあたらないとした。 |
- 裁判年月日
- 1978年9月14日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和53年（あ）第796号
- 事件名
- 現住建造物等放火、同未遂、詐欺
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―犯罪事実を認定した ― |
| 二審 | 福岡高等裁判所1978.03.30第一審の判断を是認した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和53年（あ）第796号 1978.09.14 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。