1978年10月31日 最高裁判所第一小法廷 決定
飲酒運転の余罪と量刑、主張の有無
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は業務上過失傷害と道路交通法違反の罪で裁判にかけられた。弁護人は最高裁に上告し、飲酒や酒気帯び運転の事実を起訴されていない別の罪として実質的に処罰し、重い刑にしたのは憲法違反で判例にも反すると訴えた。また、一審で弁護人が刑を左右する法律上の事情を主張したのに裁判所が判断しなかったとして、判例違反も訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は一審判決を是認した。一審の弁護人が刑訴法335条2項の主張を確定的にした形跡はうかがえないとも判断した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。上告理由にあたる主張はないと、裁判官全員一致で判断した。 一審判決は飲酒運転の事実を別の罪として実質的に処罰し、刑を重くしたものではないため、違憲などの主張は前提を欠く。 一審の弁護人が法律上の事情を確定的に主張した形跡はないとした二審の判断は相当で、判断漏れを前提とする判例違反の主張も成り立たない。 |
- 裁判年月日
- 1978年10月31日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和53年（あ）第986号
- 事件名
- 業務上過失傷害、道路交通法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。