記録所.com

1980年2月21日 最高裁判所第一小法廷 決定

裁判の長期化と迅速な裁判の権利

結果 棄却向き―

あらまし被告人は、兇器準備集合、銃砲刀剣類所持等取締法違反、火薬類取締法違反、賭博開帳図利の罪に問われた。被告人側は最高裁に上告し、審理が長引いて迅速な裁判を受ける権利が害されていると主張した。あわせて、憲法13条違反や、事実の認定の誤り、刑が重すぎることも訴えた。
それまでの判断原審の大阪高等裁判所は昭和54年9月28日に判断を示したが、その内容は全文からは分からない。
最高裁の判断

審理に長い期間がかかった原因の大半は被告人の病気にあると、記録から明らかだと判断した。

憲法の迅速な裁判の保障に反するような遅れは認められず、主張は前提を欠くとした。

憲法13条違反の主張を含む残りは、実質は事実誤認や量刑不当の主張で上告理由にあたらず、上告を退けた。

裁判年月日
1980年2月21日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
決定
事件番号
昭和54年(あ)第1811号
事件名
兇器準備集合、銃砲刀剣類所持等取締法違反、火薬類取締法違反、賭博開帳図利
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審大阪高等裁判所1979.09.28― 裁判所のサイトにある1979.09.28――裁判所のサイトにある
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和54年(あ)第1811号

1980.02.21 決定棄却 この決定
1980.02.21決定棄却この決定

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
団藤 重光賛成―裁判長
藤崎 萬里賛成―
本山 亨賛成―
戸田 弘賛成―
中村 治朗賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。