記録所.com

1979年9月13日 最高裁判所第二小法廷 決定

再審の要件を定めた規定の合憲性

結果 棄却向き―

あらまし有罪判決が確定した申立人が再審(裁判のやり直し)を求めたが、認められなかった。申立人は、これを退けた東京高等裁判所の決定に対して最高裁に不服を申し立てた。その中で、再審を開始できる場合を定めた刑事訴訟法435条6号は、憲法31条と32条に違反すると主張した。
それまでの判断再審の請求は退けられ、これに対する不服申立ても、東京高等裁判所が昭和54年8月1日に退けた。
最高裁の判断

最高裁は不服申立てを退けた。裁判官全員一致の結論だ。

確定した有罪判決にどこまで再審を認めるかは立法政策の問題で、憲法適否の問題ではないとした。

その他の憲法違反の主張は、実質は事実誤認や法令違反の主張で、最高裁への抗告理由にあたらないとした。

裁判年月日
1979年9月13日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
決定
事件番号
昭和54年(し)第94号
事件名
再審請求事件についてした再審請求棄却決定に対する即時抗告棄却決定に対する特別抗告
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所1979.08.01不服申立てを退けた ―1979.08.01―不服申立てを退けた―
最高裁最高裁判所第二小法廷

昭和54年(し)第94号

1979.09.13 決定棄却 この決定
1979.09.13決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
木下 忠良賛成―裁判長
大塚 喜一郎賛成―
栗本 一夫賛成―
塚本 重頼賛成―
鹽野 宜慶賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。