1986年1月22日 最高裁判所第二小法廷 決定
弁護人選任届の遅れと異議申立て
結果 棄却向き―
| あらまし | 詐欺事件の被告人の上告を最高裁が退ける決定をし、この決定は昭和60年12月18日に被告人に届いた。異議を申し立てられる期間の最終日である同月21日に、弁護士が異議を申し立てた。しかし、その時点では、この弁護士を弁護人に選んだことを示す届出が出されておらず、届出が出されたのは期間が過ぎた後の同月23日だった。 |
|---|---|
| 最高裁の判断 | 申立ての時点で弁護人選任届が出ていなかったため、弁護士による異議申立ては不適法だと判断した。 期間が過ぎた後に届出を追加で出しても、異議申立てが有効になるわけではないとした。 以上の理由から、裁判官全員一致で異議申立てを退けた。 |
- 裁判年月日
- 1986年1月22日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和60年（す）第230号
- 事件名
- 詐欺被告事件についてした上告棄却決定に対する異議申立
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 最高裁判所1985.12.16― ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第二小法廷 昭和60年（す）第230号 1986.01.22 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。