記録所.com

1957年12月19日 最高裁判所第一小法廷 判決

わいせつ文書の販売と出版の自由

結果 棄却向き―

あらまし被告人は、わいせつな文書を販売し、また販売用に持っていたとして、刑法175条の罪に問われた。被告人の弁護人は、新しい憲法ができて出版法がなくなった以上、出版にかかわる販売や所持を罰するのは憲法21条の出版の自由に反すると主張した。弁護人は有罪判決の取消しを求めて最高裁に上告した。
それまでの判断東京高等裁判所は、被告人によるわいせつ文書の販売と所持を認定し、有罪とした。
最高裁の判断

上告を退けた。わいせつ文書の販売・所持を刑法175条で罰しても、憲法21条には反しないと判断した。

旧出版法があった頃は特別な法律として刑法より優先されたが、出版法がなくなった今は、わいせつ文書の出版にも刑法175条が使われると述べた。

刑法175条で出版物を取り締まっても違憲でないことは、大法廷の判例が示すとおりだとした。そのほかの主張は、上告の理由として認められないとした。

裁判年月日
1957年12月19日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和26年(れ)第2451号
事件名
猥褻文書所持並販売
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所1951.06.29有罪とした ―1951.06.29―有罪とした―
最高裁最高裁判所第一小法廷

昭和26年(れ)第2451号

1957.12.19 判決棄却 この判決
1957.12.19判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
真野 毅賛成―裁判長
斎藤 悠輔賛成―
入江 俊郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。