1957年2月14日 最高裁判所第一小法廷 決定
他人のための詐欺と不法領得の意思
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、人をだましてお金などを取った詐欺と、仕事で預かった物を自分のものにした業務上横領の罪に問われた。弁護人は、だまし取ったお金はＡ診療所の備品を買うためのもので、実際にそのために使ったから詐欺にはならないと主張した。また、取り調べの供述調書は無理やり作られたもので、憲法違反だとも訴え、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は被告人を有罪とし、二審の福岡高等裁判所もその判断を支持した。 |
| 最高裁の判断 | 人をだまして財物を取れば、自分のためでも他人のためでも詐欺罪は成立し、診療所の備品代に使ったとしても結論は変わらない。 財物を自分のものとして使う意思（不法領得の意思）に、自分が得をする目的は要らない。この事件ではそもそも論じる必要もなかった。 供述調書が強制で作られた証拠はなく、ほかの主張も上告できる理由に当たらないとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1957年2月14日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和27年（あ）第1161号
- 事件名
- 詐欺、業務上横領
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―有罪とした ― |
| 二審 | 福岡高等裁判所1951.10.24一審の有罪判断を支持した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和27年（あ）第1161号 1957.02.14 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。