2005年6月15日 さいたま地方裁判所第4民事部 判決
町長のお中元と町の交際費
結果 —向き―
| あらまし | 埼玉県北川辺町の町長Aは、2003年7月ごろ、町議会議員14名（共産党議員を除く全員）と区長会長1名の自宅を回り、お中元として缶ビールセットを配った。代金の合計4万7250円は、町の交際費から支払われた。町の住民は、配付は公職選挙法が禁じる寄附に当たり、交際費からの支出も違法だとして、Aに同額の損害賠償を請求するよう町側に求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 町の監査委員は、今後は取りやめるなどの配慮が必要だと付け加えたうえで、配付も支出も違法ではないとして、住民の監査請求を退けた。 |
| 判断 | のし紙などの表示はないが、町が注文し町の予算で支払っており、A個人の寄附とまでは断定できず、配付が公職選挙法に反するとはいえない。 町内部の議員らへの中元は慣例とも認めがたく、町の交際費の基準の想定外で、町長選の約3か月前でもあり、儀礼の範囲を超えた違法な支出だ。 Aは相当性を十分検討せずに支出を行った過失があるとして、住民の請求を認め、4万7250円と遅延分の利息をAに請求するよう命じた。 |
- 裁判年月日
- 2005年6月15日
- 裁判所
- さいたま地方裁判所第4民事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成16年（行ウ）第25号
- 事件名
- 損害賠償請求
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | さいたま地方裁判所第4民事部 平成16年（行ウ）第25号 2005.06.15— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。