記録所.com

1957年12月19日 最高裁判所第一小法廷 判決

麻薬の譲り受けと譲り渡しは別の罪

結果 棄却向き―

あらまし被告人らは麻薬を譲り受け、それをほかの人に譲り渡したとして、麻薬取締法違反の罪に問われた。弁護人は、被告人らは頼まれて仲介しただけであり、譲り受けは譲り渡しに吸収されて一つの罪にしかならないと主張した。また、行為のときの旧麻薬取締法は裁判のときにはすでに廃止されていたので、旧法で処罰するのは憲法と法律に反すると主張し、最高裁判所に上告した。
それまでの判断二審の福岡高等裁判所は、旧麻薬取締法を適用して被告人らを処罰した。
最高裁の判断

麻薬取締法は、麻薬の害が広がるのを防ぐため、麻薬に関する行為をあらゆる角度から並べて処罰の対象にしたものだと判断した。

麻薬の譲り受けと譲り渡しは、相手も行為の中身も違う別々の行為なので、一つの罪にまとめられることはないとした。

新法の附則に「施行前の違法行為には従前の例による」とあるので、以前の行為には旧法の罰則がそのまま使えるとして、上告を退けた。

裁判年月日
1957年12月19日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和29年(あ)第1565号
事件名
麻薬取締法違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審福岡高等裁判所1954.04.07旧麻薬取締法を適用して有罪とした ―1954.04.07―旧麻薬取締法を適用して有罪とした―
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和29年(あ)第1565号

1957.12.19 判決棄却 この判決
1957.12.19判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
真野 毅賛成―裁判長
斎藤 悠輔賛成―
入江 俊郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。