記録所.com

2003年3月18日 さいたま地方裁判所 判決

市助役による工事入札の情報漏えい

結果 —向き―

あらまし市の助役だった人物が、親しくしていた工事会社2社の役員らと共謀し、平成12年に市が行った指名競争入札3件で、公表されていない工事の積算原価を事前に教えた。対象は学校給食センターの換気設備の改修工事と、市道の側溝の整備工事2件だった。2社は、落札できる上限の目安となる価格と同額か、わずかに下回る額で工事を落札した。助役はうその手段で入札の公正を害した罪に問われ、懲役1年6月を求刑された。
判断

助役が業者に非公表の積算原価を教え、3件の工事を上限に近い額で落札させた行為は、入札の公正を害する犯罪にあたると認めた。

市に不当に高い額で工事をさせ、税金を無駄にする悪質な犯行で、助役の立場で3度繰り返した点は公務員の倫理を欠き、責任は重いとした。

罪を認めて反省の情を示し、前科がなく、約4か月の身柄拘束や失職などの事情もあるとして、懲役1年6月、執行猶予3年とした。

裁判年月日
2003年3月18日
裁判所
さいたま地方裁判所
種類
―
事件番号
平成14年(わ)第2048号
事件名
競売入札妨害被告事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁さいたま地方裁判所

平成14年(わ)第2048号

2003.03.18— この判決
2003.03.18―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

1人
傾向名前立場向き個別意見・役割
山口 裕之賛成―単独

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。